监督政府是最大的爱国表现！



很多人百思不得其解的是,现在我们的国家这么好,我们"在国家的庇佑下工作、学习、吃喝拉撒，他们反而对国家和政府极度不满、近乎变态般地仇视,无论这个国家是否在进步，他们都看不见，他们只能看到远的，比如说那些资本主义国家好的一面，却看不到我们社会主义制度的优越性"

在这里,我要说明的是,没有人不爱国,只有人不爱政府.为什么我们不爱政府呢?原因如下:

1,政府是什么?政府实际上就是我们全体公民选出来代表我们管理国家的,也就是政府是服务于我们全体公民的,而不是用来统治我们的.这是右派与左派在国家这个认识上的根本区别.左派往往把政府于国家等同起来了.

2,政府的任务是什么?政府的任务就是庇佑全体公民的工作、学习、吃喝拉撒等等,这就是政府的工作.政府的使命就是要让全体公民生活的更幸福,世界上任何一个政府(独裁者除外)都是这样做的.也就是说我们的生活幸福是政府的义务和责任,我们对此不应该感恩戴德.左派却把政府应尽的责任当成政府恩赐给我们,并对此感激涕淋.

3,反过来说,如果政府做的不好怎么办?这就要对政府提出批评,但是这个批评绝对不是针对国家的.不可否认的是,我们国家现在的政府在这方面做的很不好,在政府嘴里,全国都是盛世一片,可是在这个盛世下面掩盖了多少罪恶?多少人在"稳定"的谎言里失去自己的利益?又有多少人在"稳定"的谎言下大肆侵害着别人和我们全体公民的利益?难道这不应该批评吗?可是我们现在的批评渠道在哪里?就是在网上有这么一点批评也要被"左派"嘲笑吗?你们左派的良心在哪里?

4,西方国家比我们发达的主要原因是他们有一个小政府大社会,他们的政府都是在公民的监督之下的,政府为了公众的利益不敢为所欲为,这是他们强大的动力所在.西方国家的民众也知道政府让百姓生活幸福是他们的义务,所以他们不感谢政府,他们只感谢他们有一个好的制度.他们批评政府,用批评来推动政府不断前进,从而国家也不断强大.

总结:中国政府的廉政指数和自由指数在世界的排名都是后面,原因就是我们没有批评政府的权利.中国目前的强大是建立在对社会资源无情的浪费和对社会弱势群体残酷的剥削之上的,这样的强大是不会持久的.只有让政府处在民众无时无刻的监督之上,只有这个政府变为弱势群体,中国才会真正的强大起来.各位记住:我们现在的幸福是政府应该做的,我们不需要对此感恩戴德!我们需要的是对政府的错误的批评!请允许我们自由的骂政府!

监督政府是最大的爱国表现！

恩，沙发

监督政府是最大的爱国表现！

为人民监督政府的行为叫好！

新华社消息，中共中央总书记胡锦涛近日在中共中央政治局第四次集体学习时强调，建设服务型政府，是坚持党的全心全意为人民服务宗旨的根本要求，是深入贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必然要求，也是加快行政管理体制改革、加强政府自身建设的重要任务。

胡锦涛同时强调，要在经济发展的基础上，不断扩大公共服务，逐步形成惠及全民、公平公正、水平适度、可持续发展的公共服务体系，切实提高为经济社会发展服务、为人民服务的能力和水平，更好地推动科学发展、促进社会和谐，更好地实现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。

党和国家领导人将建服务型政府提上议事日程，并加以特别强调，不难看出，转变原有的管理观念，树立执政为民的服务意识，对于提高各级党委和政府在群众心目中的地位，提升执政水平将起着至关重要的作用。

尽管这样的呼声日益高涨，但在某些地方似乎执行得并不好，不少地方基层官员对办理与百姓有关的事宜仍然看作是上级对下级的权力式管理，这种现象在经济欠发达的中西部地区尤为突出，主要表现在基层干部在办理或执行公务中的态度令百姓反感。

政府职能部门在百姓心目中的形象一旦受损，要想建立让老百姓信赖的服务型政府，谈何容易？一些乡镇领导在聊天时对记者坦言，现在的群众维护意识比过去增强了不少，这给他们也带来了压力。但同时也有一些基层领导这样认为，百姓对政府的不满是为了自己的私利。

换个角度想，那些吃着国家粮，拿着国家工资的政府工作人员，若不为百姓办事，不解决老百姓急需解决的问题，这又为了啥呢？国家领导人提倡的建立服务型政府，遇到这样的现象，又将从何开始呢？

眼下比较可行的办法，是政府各职能部门必须加大对各级政府工作人员尤其是基层干部服务意识的培训，并有针对性地提高政府工作人员的沟通能力，在具体办事或执行公务中学会换位思考，多站在老百姓的角度去沟通，才能更好地为老百姓所接受，服务意识也能由此体现出来。

只有转变观念，彻底改变过去的官僚作风，学学现代企业市场营销的运作方式，将百姓当作自己的外部客户，只有让自己的客户满意了，自己的政绩才能够得以体现出来，建立服务型政府才能够得以实现。

在谈到努力建设服务型政府时，温总理提出：“大力推进政务公开，加强电子政务建设，增强政府工作透明度，提高政府公信力。”

什么叫服务型政府？亚当·斯密曾经讲，政府是一个“守夜人”。服务型政府就是要建立一个“守夜人”政府。

“守夜人”是“老大”派来的。没有“球场换人”的机制！“教练”才能“换人”！“观赛者”只有“看”的份。


[ 本帖最后由 gm_8341 于 2008-6-24 19:15 编辑 ]

监督！怎么监督！除非案子闹大！小心被和谐了！不过现在媒介渠道多了！一不小心他们的毛病啊什么照片啊~就网上了~就三论了 ，所以大家多搞点偷拍啊什么的！看报纸斗地主的就少多了！

你觉得是天赋权利,为何又请求允许?
想骂又怕被请去喝茶....

引用:

原帖由 黑咖啡530 于 2008-6-24 19:06 发表
监督！怎么监督！除非案子闹大！小心被和谐了！不过现在媒介渠道多了！一不小心他们的毛病啊什么照片啊~就网上了~就三论了 ，所以大家多搞点偷拍啊什么的！看报纸斗地主的就少多了！

看报纸斗地主的就少多了！
副镇长级的，胆子大些！

[ 本帖最后由 gm_8341 于 2008-6-24 19:19 编辑 ]

怎么去监督？

中国政 府归谁管?
党是最大的!
感谢党 ,感谢政 府

党第一 政 府第二

引用:

原帖由 和气生财 于 2008-6-24 19:17 发表
想骂又怕被请去喝茶....

想骂 说明还有人性
怕请去喝茶 说明还有理性

怎么还没和谐掉？

顶，好帖

西方政府好个鸟．光看表面现象能解决什么问题，我研究生就是研究西方政治制度的，都是扯淡．监督，嘿嘿，什么人都来监督监督，那政府还怎么干活．

可能是目标弄错了，自古以来任何政府的首要目标都是维持政权稳定，次要的才是安居乐业．为了第一个目标，政局的稳定，牺牲第二个是十分合理和自然的．这么多老百姓，１４亿阿，管不过来的．

引用:

原帖由 纳兰竟无 于 2008-6-26 00:13 发表
西方政府好个鸟．光看表面现象能解决什么问题，我研究生就是研究西方政治制度的，都是扯淡．监督，嘿嘿，什么人都来监督监督，那政府还怎么干活．

KAO，还真是“知识越多越反动”啊。

引用:

原帖由 zxqmp 于 2008-7-3 10:32 发表

KAO，还真是“知识越多越反动”啊。

一个人清不清白 分不分的清是非
和读书多少是不能划完全等号的
猪读再多书 还是猪 只不过是一头近视的猪而已

就怕流氓有文化呀!

引用:

原帖由 纳兰竟无 于 2008-6-26 00:15 发表
可能是目标弄错了，自古以来任何政府的首要目标都是维持政权稳定，次要的才是安居乐业．为了第一个目标，政局的稳定，牺牲第二个是十分合理和自然的．这么多老百姓，１４亿阿，管不过来的．

逻辑错误

引用:

原帖由 snapshot 于 2008-7-3 12:01 发表


逻辑错误

和猪能谈逻辑吗 呵呵